火場一片狼藉

調(diào)查人員正在尋找火災(zāi)原因

殘?jiān)珨啾谥?，他們滿面灰塵，將碎片的畫面重新拼接。放大鏡下，他們滿面凝重，將一起起充滿懸念的火災(zāi)定格。篩查——解析——結(jié)論，他們的工作就是在這樣的邏輯結(jié)構(gòu)中思忖，并找到火案的“元兇”。他們是消防人，他們是火災(zāi)調(diào)查人員。

火場千奇百怪，疑竇叢生。因此，火災(zāi)調(diào)查人員需要富有想象力和敢于大膽創(chuàng)新，但是一切必須鋪陳一層嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡咨苍S這就是從事火災(zāi)調(diào)查工作的職業(yè)風(fēng)骨，無論是從一千多年前的提刑官宋慈故事里，還是從重慶市公安消防總隊(duì)的火災(zāi)調(diào)查專家李玉強(qiáng)、陳承們身上，都可以看到這種氣質(zhì)。

火場探官遇到“奇”案

聽說記者要了解他二十多年來的火場調(diào)查往事，李玉強(qiáng)的眼中綻放出飛揚(yáng)的光彩。熟悉他的人說，他一到火場就像一個(gè)精明的獵人，眼睛靈光得很。

二十多年光陰荏苒，二十多年日復(fù)一日，所有的光榮與夢想，所有激情澎湃的時(shí)光，滿腔熱血的青春，他毫無保留地?fù)]灑在灰燼廢墟上，演繹著自己的特殊人生。

今年49歲的李玉強(qiáng)已于2013年轉(zhuǎn)業(yè)，他是重慶資歷較深的火災(zāi)事故調(diào)查專家。盡管已經(jīng)離開重慶市公安消防總隊(duì)火災(zāi)調(diào)查處，但他仍然會(huì)“閑不住”地參與一些調(diào)查工作。

二十多年的火場探案中，李玉強(qiáng)經(jīng)歷的蹊蹺火災(zāi)不少，但有一起，他至今難忘。

對于1998年那場無比蹊蹺的“火災(zāi)”，李玉強(qiáng)仍記憶猶新。他說在火災(zāi)調(diào)查行業(yè)內(nèi)，這起案子是非常獨(dú)特的一個(gè)。

那年的11月3日，解放碑照樣繁華、熱鬧。突然，從地王廣場方向跑來大批市民，高呼著：起火了，起火了！”

不到5分鐘，滾滾濃煙迅速向整個(gè)解放碑蔓延。

“地王廣場20樓窗戶冒出的濃煙太大了！整個(gè)解放碑地區(qū)很快漆黑一片，當(dāng)時(shí)的場景把到達(dá)現(xiàn)場的技術(shù)科所有人員都嚇了一大跳。”李玉強(qiáng)回憶說，“當(dāng)時(shí)的江北、南岸等消防大隊(duì)也趕到現(xiàn)場滅火，整個(gè)場面非常壯烈，當(dāng)然也極度危險(xiǎn)。”兩個(gè)小時(shí)后，眼見濃煙逐漸散去的李玉強(qiáng)，立即和其他調(diào)查人員進(jìn)到火案現(xiàn)場。

現(xiàn)場完好無損，甚至連地上的報(bào)紙和它上面的煙頭都沒有出現(xiàn)被燃燒的情況，現(xiàn)場也僅僅是出現(xiàn)大面積煙熏痕跡。

無起火點(diǎn)？

怎么回事？

現(xiàn)場的情況讓所有人都懵了。李玉強(qiáng)心里也 “咯噔”了一下：蹊蹺啊！

根據(jù)詢問的筆錄得知，案發(fā)時(shí)現(xiàn)場有近30名工人正在施工。

是人為縱火？還是用電不當(dāng)？在對工人挨個(gè)詢問后，仍然沒有追尋到任何線索。

此刻，李玉強(qiáng)沉思著：地上的報(bào)紙和煙頭都顯得“黏乎乎”，仿佛接觸過麥芽糖和豬油一類的物品。

為何它們會(huì)這樣？經(jīng)過再次詢問，李玉強(qiáng)才得知 ：案發(fā)前報(bào)紙上堆放了近1平方米的環(huán)硫酸鈷（化學(xué)用品，用于混泥土中以達(dá)到加強(qiáng)凝固的效果）。由于擔(dān)心雨天受潮，工人便把它攤開在報(bào)紙上，放于窗邊。

調(diào)查組拿了 500克環(huán)硫酸鈷進(jìn)行試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)濃煙的確是因它引起的。

“這火怎么來的？會(huì)不會(huì)是工人用電焊作業(yè)時(shí)，火花不小心飛濺到環(huán)硫酸鈷上？”

隨后，李玉強(qiáng)還原現(xiàn)場：把環(huán)硫酸鈷放在離電焊機(jī) 8米的位置，機(jī)器的火花飛濺也沒能將環(huán)硫酸鈷引燃。

唯一的線索就只剩煙頭！

“丟上去試試！”哪知這一丟，還真成功了！報(bào)紙上的環(huán)硫酸鈷又開始冒濃煙了，原來這種物質(zhì)自身不能燃燒，受高熱分解才會(huì)放出有毒的氣體和濃煙。

蹊蹺的案子破了，但是大家卻“憂心忡忡”——由于對相關(guān)知識(shí)了解得少，導(dǎo)致了這種 “繞”圈破案現(xiàn)象的發(fā)生。

隨后，李玉強(qiáng)等人把自創(chuàng)的“火災(zāi)分析防范法”付諸實(shí)踐 ：每一起火災(zāi)都是偶然的，但其背后又有必然性。找出其中的必然，分析是什么原因造成的，然后對癥下藥，才能事半功倍。

“如何從大火中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)……這些也是我們一直不斷琢磨和思考的問題?；馂?zāi)調(diào)查還有一個(gè)重要作用，就是對火災(zāi)的預(yù)防，通過火災(zāi)起因的調(diào)查，我們知道哪里容易著火，什么樣的地方發(fā)生火災(zāi)很難逃命，可以事先對一些火災(zāi)隱患區(qū)域進(jìn)行整治，真真正正做到一個(gè)‘防’字！”李玉強(qiáng)這樣解釋他的“火災(zāi)分析防范法”。

一個(gè)專家勾起的火調(diào)史

進(jìn)一步了解了李玉強(qiáng)，腦子里猛然想到幾年前的一部電視劇《大宋提刑官》，里面的主人公宋慈就是一位斷火案的高手。李玉強(qiáng)豹子一樣的眼神是不是跟宋慈神似呢？

宋慈《洗冤集錄》中有一段“見火災(zāi)報(bào)案人有五問”的文字記載：1、凡驗(yàn)被火燒死人，先問元申人 ：火從何處起？2、火起時(shí)其人在何處？3、因甚在彼？4、被火燒時(shí)曾與不曾救應(yīng)？5、仍根究曾與不曾與人作鬧？見得端的方可檢驗(yàn)?；驌斓妙^發(fā)焦拳，頭而連身一概焦黑。

顯然，這段文字證明了火災(zāi)調(diào)查在我國由來已久，且與刑事案件偵破歷來密不可分。并且智慧的先人已經(jīng)開始嘗試對火災(zāi)原因和痕跡進(jìn)行科學(xué)總結(jié)，這與李玉強(qiáng)等人的火災(zāi)痕跡物證學(xué)大體相通。

李玉強(qiáng)在中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院學(xué)的就是火災(zāi)技術(shù)鑒定專業(yè)。1993年，背著行囊來到重慶消防部隊(duì)報(bào)到之時(shí)，李玉強(qiáng)已經(jīng)有了一個(gè)成為火場神探的職業(yè)愿景?；馂?zāi)調(diào)查工作是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作，所以，從事這項(xiàng)工作應(yīng)該具備很好的個(gè)人素質(zhì)，李玉強(qiáng)解釋道：“工作越難，壓力越大，越能體現(xiàn)自己的個(gè)人價(jià)值。”

自從做了火災(zāi)調(diào)查員，李玉強(qiáng)就癡迷上了這份職業(yè)。閑暇之時(shí)他總會(huì)鉆到相關(guān)書籍之中，雖然李玉強(qiáng)無法從紛繁的史料中具體梳理出火災(zāi)調(diào)查始于什么年代，但其一直存在，這是一個(gè)不爭事實(shí)。在古代中國，火災(zāi)調(diào)查是官府破獲殺人放火案件時(shí)的一個(gè)重要組成部分。而其作為消防的一個(gè)獨(dú)立部門工作職能逐步完善、走入科學(xué)發(fā)展軌道，則是在1949年建國后。我國的消防建制效仿當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)，蘇聯(lián)消防歸內(nèi)務(wù)部管理，我國則是歸公安部門管理，具體到火災(zāi)調(diào)查則是由各地消防的防火部門去實(shí)施這項(xiàng)工作。

在二十多年前，當(dāng)時(shí)火災(zāi)調(diào)查的硬件條件和技術(shù)水平與現(xiàn)在相差甚遠(yuǎn)，火災(zāi)調(diào)查的人才也是非常緊俏，所以作為科班出身的李玉強(qiáng)得到了大展拳腳的機(jī)會(huì)。

其實(shí)從全國來看，當(dāng)時(shí)的火災(zāi)調(diào)查領(lǐng)域也只是一個(gè)起步階段。北京市、上海市、天津市、黑龍江省等總隊(duì)在上世紀(jì) 70年代才有了火查科了，到了2011年末，全國各省和一些大城市才普遍設(shè)立火災(zāi)調(diào)查專職機(jī)構(gòu)。

在火災(zāi)調(diào)查人才培養(yǎng)方面，西安武警技術(shù)學(xué)院、廊坊武警學(xué)院成立之前，1983年起中央第一民警干校（中國刑警學(xué)院前身）消防研究室開始組織“干訓(xùn)”：學(xué)期為一季度、半年或者一年。自1986年起，公安部消防局防火處也開始組織各省、市火災(zāi)調(diào)查骨干參加由各省市協(xié)辦的短期培訓(xùn)班。

1988年，西安武警技術(shù)學(xué)院開始招收火災(zāi)調(diào)查?？粕?dāng)時(shí)叫火災(zāi)原因技術(shù)鑒定專業(yè)，1990年，這個(gè)專業(yè)由西安武警技術(shù)學(xué)院轉(zhuǎn)到廊坊武警學(xué)院，并于1991年重新開始招生本科、?？茖W(xué)生；1998年，國家教委將火災(zāi)原因技術(shù)鑒定專業(yè)合并為消防工程專業(yè)，之后更名為“火災(zāi)勘察專業(yè)”并發(fā)展到現(xiàn)在。

火災(zāi)調(diào)查很多時(shí)候需要借助科技手段，為此，公安部在沈陽消防科學(xué)技術(shù)研究所設(shè)立了電氣火災(zāi)原因鑒定中心，在天津消防科學(xué)技術(shù)研究所設(shè)立了火災(zāi)原因鑒定中心，在上海、四川又設(shè)立了火災(zāi)原因鑒定機(jī)構(gòu)，為火災(zāi)調(diào)查工作提供了強(qiáng)有力的技術(shù)交流。

經(jīng)過二十多年的磨礪，李玉強(qiáng)成為了重慶火災(zāi)調(diào)查領(lǐng)域的專家，而重慶火災(zāi)調(diào)查的力量更是人才輩出。隨著高科技、新技術(shù)、新學(xué)科的應(yīng)用，重慶火災(zāi)調(diào)查工作充滿著生機(jī)，如今，與火災(zāi)不沾邊的心理學(xué)，也開始走進(jìn)火災(zāi)調(diào)查工作之中，在這方面，重慶市公安消防總隊(duì)走在了全國前列。從2013年初開始，重慶在全國率先使用了測謊儀調(diào)查火災(zāi)事故，且效果良好。測謊儀主要用于一些火災(zāi)調(diào)查的孤證事件，特別是火場證人、證言與消防部門的勘查情況嚴(yán)重矛盾時(shí)，不但可以尋找火場真兇，而且可以為無辜的人洗脫嫌疑，還以清白。

厚積薄發(fā)的雜家

功夫不是一日練就的，需要多年的知識(shí)儲(chǔ)備，加之生活磨礪，方才修煉而成。重慶市公安消防總隊(duì)火災(zāi)調(diào)查處副處長陳承說：“有人說我們像法官，可以決定事件的命運(yùn)，但我認(rèn)為火調(diào)人員與法官有相同點(diǎn)，也有不同的地方。法官是本著法律作為判斷，我們是憑綜合知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。”

盡管現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)，有許多儀器可以幫忙，但最可靠的依然是笨辦法——用手扒掘，一層一層地在灰燼中查找真相，因?yàn)樽钕缺粺舻耐宦裨谧钕旅?。一起特別重大的火災(zāi)現(xiàn)場，單單一次或者一天的調(diào)查并不能完成，而是需要連續(xù)多天，甚至長達(dá)一個(gè)月，需要有掘地三尺的決心和勇氣，一寸一寸地將火災(zāi)現(xiàn)場查看一遍，才能最后得出結(jié)論。

火災(zāi)證據(jù)收集是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)的工作?，F(xiàn)實(shí)中，如當(dāng)事人的不確定、火災(zāi)現(xiàn)場的損毀破壞等都會(huì)對火災(zāi)證據(jù)的收集以及事故原因的認(rèn)定帶來干擾?；馂?zāi)形成的原因十分復(fù)雜，因此，火災(zāi)事故調(diào)查對調(diào)查人員的要求極高。

“答案不會(huì)停留在表面，有時(shí)候需要轉(zhuǎn)過幾道彎去思考，就像警察破案，需要層層剝繭，才會(huì)找到你要找的東西。”陳承笑著說，“雖然火場法醫(yī)聽來讓人感到神秘敬畏，但成長的道路漫長而艱辛。成為一名火災(zāi)調(diào)查專家，必須經(jīng)過數(shù)千次火場的歷練，依靠經(jīng)驗(yàn)和見識(shí)的積累才能逐漸成熟，除此之外別無他法。火災(zāi)調(diào)查專家必須見多識(shí)廣，是個(gè)通才和雜家——必須懂建筑學(xué)，知道建筑結(jié)構(gòu)和建筑材料 ；必須是一個(gè)汽車通，了解汽車的結(jié)構(gòu)和原理，才能調(diào)查日益增多的汽車火災(zāi)；要熟知電氣知識(shí)，是半個(gè)電氣工程師；了解化工知識(shí)，是半個(gè)化工專家。還更要通曉痕跡學(xué)、材料學(xué)、物證鑒定，做半個(gè)刑偵專家。”

在李玉強(qiáng)和陳承身上，有著重慶火災(zāi)調(diào)查員的特質(zhì)——“鉆”勁和“韌”勁，這樣的火災(zāi)調(diào)查員應(yīng)該是一名懂法學(xué)、邏輯學(xué)、犯罪心理學(xué)的知識(shí)型專家。在長期的火災(zāi)原因調(diào)查中，這些知識(shí)成為他們破案的“金鑰匙”。